Zapatero, el ex presidente del Gobierno que menos se ha dejado ver en público desde que dejó el cargo, asumió su parte de responsabilidad en el fracaso electoral y admitió errores de gestión de la crisis, pero seguro de haber hecho lo que debía.
En sus escasas declaraciones públicas en los últimos meses, el segundo presidente socialista de la democracia ha reconocido, entre otras cosas, que si España hubiese ahorrado más la crisis actual no sería tan grave.
Si de algo se siente especialmente orgulloso, según apuntan personas de su entorno, es del final de la violencia terrorista, plasmado en el anuncio de ETA de hace trece meses.
Zapatero sigue instalado en Madrid y todavía no ha podido ver cumplido su sueño: el chalé que se está construyendo en León no está acabado y su esposa, Sonsoles Espinosa, y especialmente sus dos hijas tienen su vida hecha en la capital.
Así, alquiló primero un chalé en Somosaguas y en las últimas semanas se habla de su traslado a otro en Valdemarín, muy cerca del Palacio de la Zarzuela y de la Moncloa.
Aquí dejo esta noticia.
¿Que opináis de la legislatura de Zapatero?¿Es acertado afirmar que estaba seguro de haber hecho lo que debía?
En mi opinión, este señor tiene tanto culpa o incluso más que el gobierno actual de la situación de nuestro país.
ResponderEliminarEste señor no vio la que se nos venía encima y después ya no pudo hacer nada. Por esa razón carga con esa losa que creo que es merecida.
Por último, me parece fatal que este señor diga que hizo lo que debía cuando tras su legislatura dejó una gran cantidad de parados y mientras, no sabe en que chalet vivir.
Hombre sería hipocresía el no reconocer el fracaso de Zapatero, y es verdad que la herencia que ha dejado ha sido nefasta.
ResponderEliminarPero, ¿y el gobierno actual qué? Lo está haciendo también mal, no digo ni mejor ni peor por no entrar en debate de comparaciones que se deciden en matices mínimos según quien lo vea. Pero recuerdo que las cifras de paro han alcanzado su mayor exponente con este Gobierno. El mismo que prometió no tocar Sanidad y Educación, y vemos el resultado día a día. Pero claro, todo es más fácil si dices que ha sido por la Herencia de ZP.Y con esto no hago una defensa hacia él, si no que añado otra crítica al Gobierno de Rajoy, y sus conocidos recortes que parecen ser que no sirven para nada. Bueno sí, para incrementar cifras de paro, prima de riesgo y el descontento popular por sacar las tijeras a pasear por donde no debe.
Pero bueno, que entre unos y otros aquí los que sufrimos somos siempre los mismos, así que si criticamos esta situación, hagámoslo comentando todos los factores que lo han provocado.
En primer lugar me parece gracioso que utilices el término de " la losa de la herencia recibida". El PP se presentó a las elecciones para solucionar el problema, a pesar de la situación en la que nos encontrábamos, y ahora no pueden resolver nada porque claro es una losa demasiado pesada. No me hagas reir, además me parece bien que hagan medidas para pagar la deuda, pero ¿por qué no dijeron lo que realmente iban a hacer en el programa electoral? Eso se llama engaño y la situación actual es peor que en la que nos dejó el PSOE
ResponderEliminarZapatero fue un presidente nefasto. No actuó cuando lo debía de hacer y no ha pagado por ello. En Islandia, los culpable de la crisis en el país fueron condenados, banqueros y ministros cumplieron con los errores cometidos. Aquí, como la justicia es inesistente para los poderosos pues no se han tomado medidas.
No. No debería poder estar construyéndose un chalet después de cómo dejó a miles de personas. Pero así es España.
Puestos a criticar, qué hay de Aznar,. El expresidente se ha mantenido activo en temas políticos, diciendo contínuas barbaridades y colocando a su mujer en la Alcaldía de Madrid ( vemos día a día lo competente que es en su puesto). Tienen mucho poder y mucho dinero,y recordemos cómo acabó su mandato, con miles de muertes en el atentado terrorista al dedicarse a hacerse amigo de Bush y Blair y meternos en guerras en las que no se nos había perdido nada.
Así que si hay que tratar el tema que se trate de verdad, y dejaros de partidos políticos. Ambos por igual hacen un mal uso de su poder, y posteriormente viven como reyes a nuestra costa. Pues hay que pararlo. Cambiar las leyes, pero claro, se perjudicarían a ellos mismos, así que no sé qué se puede hacer.
La herencia que un gobierno deja al siguiente no es algo que se pueda aceptar o no (como ocurre con las herencias entre particulares). "Herencia" es la situación política, económica y social que se deja y con la que debe manejarse el gobierno entrante. No hay que ser ni de derechas ni de izquierdas (si eso significa algo en estos tiempos) para tener claro que la situación dejada por ZP ha sido deleznable (y no entro en la parte de responsabilidad que ha tenido en ella, que es bastante). Es evidente que el que se presenta como nuevo gobernante no lo hace obligado. Pero no quiero imaginar lo que hubiera sido un tercer mandato de este genio de la nada.
ResponderEliminarZP y el PSOE tiene mucha parte de culpa de la situación actual del estado en ruina. Multiplicó por 2 los funcionarios, multiplicó por 4 las subvenciones, regaló y tiró dinero a espuertas, hasta regaló 400 euros para que le votaran. Lo del plan de los 15.000 euros para los que los ayuntamientos derrocharan en chapuzas otro desastre, Ahora toca pagar lo que estos mamelucos se han gastado. Y no hablo de comilonas, auto-regalos a amigotes, y vueltas al mundo viajando a costa del erario público.
Un ejemplo muy simbólico del gran gestor que fue Zapatero y su nefasta pasión por el "electoralismo barato". Casuística pura. Una conocida tuvo gemelos cuando el famoso "cheque bebé". 2500 euros por niño. Pidió no sé qué ayuda al ministerio de Asuntos Sociales (creo que aún no era el de "Igualdad") como "madre trabajadora". Le doblaron la ayuda. 10.000 euros por haber tenido dos niños. Dinero que se gastó en cosas personales (vacaciones, entre otras cosas). Divertido, pero, posiblemente, la inversión menos productiva posible del dinero estatal. Y multipliquemos por todos los casos similares que debió haber. Ella misma se ríe y considera desorbitado lo que se llevó. Pero... ¡que lo devuelva Rita!
Los "regalos" que los políticos se llevan al terminar sus mandatos, tipo "Consejo de Estado (90.000 €)", "Pensión Ex-presi (90.000 €)", "sueldo de transición (2 años)", etc... no son dados por el pueblo español, sino que se los autoconceden ellos mismos (la población solo paga). Los "regalos" tipo "siéntate en mi Consejo de Administración (200.000 €)" son dados por aquellas empresas agradecidas que, a cambio, compran el mantenimiento de oligopolios o situaciones de privilegio para poder exprimir a los ciudadanos-clientes un poco más (la población es la que vuelve a pagar la fiesta). Es evidente que si dependiera de la voluntad popular, tanto de la Vega, como ZP, y unos cuantos más estarían en estos momentos en el paro absoluto.
ResponderEliminarPara empezar tú puedes rechazar una herencia que no quieres. A veces el recibirla te producirá costes mayores que beneficios, así que poder puedes rechazarla. Pero claro, el cargo es demasiado ostentoso como para echarse atrás, aceptando que es incapaz de solucionar la situación actual.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en la crítica que hacéis a ZP, habría que ser muy cerrado de mente para negar los errores que cometió y por los que debe pagar. Pero me parece que es igual de ciego el que no ve que no se están haciendo las cosas bien, y esa manera de defender actualmente lo indefendible. Si es por hacer una crítica a los ex presidentes no habéis nombrado en ningún momento a Aznar chico, y ese hombre es una de las personas más sin vergüenzas, manipuladoras de este país.
No defiendo al gobierno actual, si lees mi primer comentario podrás ver que afirmo que Zapatero tiene tanta culpa como el gobierno actual de la situación de nuestro país, simplemente criticamos a Zapatero porque en esta noticia él es el protagonista y no Aznar, su mujer o Rajoy.
EliminarLa noticia se centra en criticar al ex presidente de nuestro gobierno, no al actual, al que criticaría de la misma manera.
EliminarParece que se va siempre a la defensiva, QUE SI que nuestro presi es un gran mojón con ojos, pero aquí se está hablando del mega-super-gran mojón con ojos de ZP.
Lo malo de la política española es que es una política basada en el desprestigio y la demagogia para ganarse el voto. A ninguno de los partidos actuales se les ocurre proponer mejores medidas que las tomadas por el partido que se encuentre gobernando después de criticarlas. Solo saben tachar al contrario de hecatombe para el país. ¡Pues quien este libre de pecado que tire la primera piedra campeones! A este paso la política se va a convertir en un Sálvame Deluxe, donde nosotros seremos el público. Y mientras oímos toda clase de acusaciones e insultos una mano sigilosa (o no tanto) nos esta robando las carteras
ResponderEliminarY la mayoría de la población española vive sin el conocimiento necesario para juzgar por sí mismos, que no es sino vivir vulnerables.