¿Qué pensarán los novios de esas personas que destrozaron el día mas bonito de sus vidas en el que todo tenía que salir perfecto? ¿Crees que es lugar para pelear por tener una ideología diferente y una manera distinta de pensar?
martes, 30 de octubre de 2012
...y la política reventó la boda.
Es increíble como está el mundo, chicos miren esta noticia, en la que en una boda en la que se produce una pelea entre miembros de diferentes comunidades autónomas con diferente ideología política.
¿Qué pensarán los novios de esas personas que destrozaron el día mas bonito de sus vidas en el que todo tenía que salir perfecto? ¿Crees que es lugar para pelear por tener una ideología diferente y una manera distinta de pensar?
¿Qué pensarán los novios de esas personas que destrozaron el día mas bonito de sus vidas en el que todo tenía que salir perfecto? ¿Crees que es lugar para pelear por tener una ideología diferente y una manera distinta de pensar?
Policías chinas obligadas a lucir una sonrisa perfecta
China es un país que busca la perfección. Se ve sobre todo en desfiles militares y en la hora de trabajar. Viendo el telediario me ha somprendido bastante esta noticia.
La policía china acostumbra a tener desfiles increíbles donde la disciplina, perfección y la igualdad entre los miembros del cuerpo son de obligado cumplimiento, aunque han llegado a ciertos extremos. Parece ser que a partir de ahora, a las policías chinas les entrenan para sonreír de manera perfecta e igual pudiendo así transmitir más al receptor.
¿No os parece un poco machista esta noticia? ¿Es necesario llegar a esos puntos de perfección? ¿De qué sirve que en la población china se intenten eliminar las diferencias superficiales? ¿No es denigrante que estas jóvenes se sometan a este tipo de ejercicios?
Clara.
La policía china acostumbra a tener desfiles increíbles donde la disciplina, perfección y la igualdad entre los miembros del cuerpo son de obligado cumplimiento, aunque han llegado a ciertos extremos. Parece ser que a partir de ahora, a las policías chinas les entrenan para sonreír de manera perfecta e igual pudiendo así transmitir más al receptor.
¿No os parece un poco machista esta noticia? ¿Es necesario llegar a esos puntos de perfección? ¿De qué sirve que en la población china se intenten eliminar las diferencias superficiales? ¿No es denigrante que estas jóvenes se sometan a este tipo de ejercicios?
Clara.
Una justicia que una vez mas , brilla por su ausencia , Antonio Meno , una victima mas
Me ha conmovido extremamente esta noticia , como puede un caso de negligencia medica así pasar tan desapercibido y como se le puede negar a esos padres la indemnización merecida , ¿ Creéis que es necesario llegar a esos extremos de acampar 521 días en las dependencias del ministerio de justicia , para que se haga justicia? En mi opinión no se que hará la justicia , por que cada día salen a la luz mas casos como estos y tenemos mas retrasos en las audiencias y juicios , y podemos pensar a lo mejor están intentando atrapar y juzgar a los malos , que hay muchos , pero luego se te explota la burbuja y ves que no , que los malos , los chupa sangres las ovejas negras de la sociedad , los asesinos , los políticos , están en libertad , o condenados muy poco tiempo.. Hacen falta muchas reformas en el sistema y sobre todo con la justicia ¿Qué opináis?
Ana Castro 2ºA
lunes, 29 de octubre de 2012
Implantan anticonceptivos a niñas en el Reino Unido sin permiso paterno
Varias escuelas británicas han sometido a menores de entre 13 y 16 años a tratamientos anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres. Las enfermeras escolares implantaron métodos anticonceptivos en más de 900 ocasiones en los últimos dos años, según el estudio. A 7.400 menores de 15 años se les inyectaron o implantaron anticonceptivos en clínicas de planificación familiar.
Las enfermeras tienen prohibido solicitar el permiso de los padres antes o informarles después si así lo considera el estudiante, según las normas de confidencialidad del paciente, por lo que sus padres no estaban informados. Implantan anticonceptivos a niñas en el Reino Unido sin permiso paterno. Las enfermeras colocan implantes (que evitan el embarazo durante 3 años debido a la liberación de hormonas en la sangre) son colocados en los brazos de las niñas mediante inyecciones que tienen un periodo máximo de validez de tres meses.
Lo más alarmante de esto, es que al menos 20 de estas niñas, tenían 13 años.
¿Cómo se puede consentir esta barbarie? Si mi hija fuera sometida a uno de estos tratamientos sin mi previo consentimiento, movería cielo y tierra para conseguir que se hiciera justicia contra los inventores de este proyecto.
Es un tema muy delicado, pero hay que tener las cosas claras, una escuela puede no puede actuar por su cuenta con un tema como este sin el previo consentimiento de los padres. Una chica con 13 años no puede decidir por sí misma si quiere someterse a un tratamiento anticonceptivo o no.
Quizás haya personas de acuerdo con esto, cada uno es libre de pensar lo que quiera y como quiera, pero si las hay, les invitaría a que se pusieran en la piel de esos padres o incluso de las propias niñas.
Fátima Báñez asegura que España “está saliendo de la crisis”
Tres días después de volver a superarnos con unas nuevas cifras récord de paro, la ministra se muestra muy optimista, asegurando que el actual gobierno está tomando medidas "responsables" y que la reforma laboral "está ayudando a muchas empresas a superar la crisis" aunque una encuesta realizada por la Encuesta de Población Activa (EPA) conocidos el viernes reflejan una fuerte caída del empleo fijo (que podemos consultar aquí) desde la puesta en marcha de la norma.
La ministra asegura que "no es un optimismo vacío, hay señales esperanzadoras". También, a su juicio, España está hoy mejor preparada para afrontar la crisis que en los años noventa ya que la renta per capita hoy dobla la de entonces y hay un 50% más de ocupados que en 1996 pese a la alta destrucción de empleo que se ha producido.
Antes de estas palabras, se producían protestas a las puertas de la sala donde se produjo la intervención de Ibáñez.
AQUÍ se encuentra la noticia al completo.
¿Realmente es un mensaje esperanzador viendo lo que ocurre día a día en la calle y los datos que nos llegan?¿Son fundamentados sus argumentos, con los datos adjuntados por diversas encuestas y las cifras récord de paro?¿Nos toman por tontos?
La ministra asegura que "no es un optimismo vacío, hay señales esperanzadoras". También, a su juicio, España está hoy mejor preparada para afrontar la crisis que en los años noventa ya que la renta per capita hoy dobla la de entonces y hay un 50% más de ocupados que en 1996 pese a la alta destrucción de empleo que se ha producido.
Antes de estas palabras, se producían protestas a las puertas de la sala donde se produjo la intervención de Ibáñez.
AQUÍ se encuentra la noticia al completo.
¿Realmente es un mensaje esperanzador viendo lo que ocurre día a día en la calle y los datos que nos llegan?¿Son fundamentados sus argumentos, con los datos adjuntados por diversas encuestas y las cifras récord de paro?¿Nos toman por tontos?
Una veintena de niñas de 13 años reciben implantes contraceptivos en Inglaterra.
Las autoridades sanitarias de Inglaterra y Gales han llevado a cabo un proyecto consistente en implantar contraceptivos a niñas de entre 13 y 16 años sin necesidad de que haya consentimiento paterno y parece ser que está dando resultados, además de crear polémica. En total, 900 niñas de entre 13 y 16 años han recibido tratamiento contraceptivo en las escuelas y 7.400 en ambulatorios de la Seguridad Social en las seis zonas del país en las que se ha puesto en marcha el programa.
Poner la contracepción al alcance de jóvenes menores de 16 años sin que lo sepa la familia es perfectamente legal en Inglaterra y Gales.
Las directrices generales se basan en “madurez suficiente” para aquellas niñas mayores de 13 años, que supuestamente son capaces de decidir sobre qué toman o dejan de tomar.
Aquellas que se encuentran por debajo de dicha edad, tendrán que consultarlo a sus padres, y en caso de que éstos no estén de acuerdo, los médicos podrán decidir en contra de dicha opinión si observan que la menor va a seguir manteniendo relaciones sexuales.
¿ Estáis de acuerdo con que las niñas de 13 años puedan elegir sin el consentimiento de sus padres mantener relaciones sexuales? ¿ Y en ese caso, pensáis que el médico debe prescribir un tratamiento contraceptivo aún en contra de la opinión de los padres?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/29/actualidad/1351528913_025897.html
Rocío Giles Mancilla.
Condenado un adulto por abusar de una niña de 13 años que consintió la relación.
Son muchos los casos de acoso sexual a menores que se producen hoy en día.
Internet ha provocado que ciertos adultos acudan a la Red y olviden los parques y colegios como lugar de captación.
Internet se ha convertido en el mejor caladero para los delincuentes sexuales porque hay páginas específicas de menores donde utilizando su anonimato se aprovechan de la inocencia de los mismos.
El peligro llega cuando logran el contacto físico.
Os adjunto enlace de noticia que hace referencia a este tema:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/28/actualidad/1351457399_991112.html
Concretamente y refiriéndome a la noticia, saco como conclusión que un menor de 13 años no debería tener edad legal para decidir libremente mantener relaciones sexuales y menos con un adulto. Creo que la ley debería modificarse. En este caso a mi juicio el adulto se ha aprovechado de la difícil situación personal.
María Giles Mancilla.
domingo, 28 de octubre de 2012
¿Senado sí o Senado no?
Se lleva quince años juzgando si el Senado debe existir o no. Actualmente, los españoles (en su mayoría) no le tienen mucha estima. Los cuidadanos ven como le quitan derechos y sus propias casas, ven cómo los banqueros y políticos corruptos quedan impunes y cómo la clase política es desacreditada. Aún así, los senadores con funciones no muy claras ganan un "pastón" al final de mes.
El Senado se considera Cámara Territorial, pero no tiene ninguna potestad sobre el territorio. No ha conseguido que las Autonomías no se endeuden a más no poder, ni siquiera mantener una unidad territorial, en relación a los últimos intentos de independentismo catalán.
¿Y bien? Juzgad por vosotros mismo. El actual gobierno, plantea reforzar las funciones del Senado. ¿Para qué? Para que sus amigos no se queden sin su yate, pero al muerto de hambre que le acabamos de quitar la casa no le damos ni una manta. Tanta o más culpa tiene también el anterior gobierno que ahora intenta eliminar la Cámara pero cuando estuvieron en el poder no hicieron absolutamente nada.
Quedó claro en las anteriores elecciones, que para la población (haciendo pintadas en las papeletas) el Senado no los representan territorialmente ni los representa de ninguna manera, ¿Por qué seguir empeñándose en mantener un gasto inútil en estos tiempos de crisis? ¿Qué podríamos hacer para que se cambien en relación a este caso, las cosas?
¿Senado sí, o Senado no?
Si queréis saber más sobre esto:
http://politica.elpais.com/politica/2012/10/01/actualidad/1349120799_029511.html
Clara.
El Senado se considera Cámara Territorial, pero no tiene ninguna potestad sobre el territorio. No ha conseguido que las Autonomías no se endeuden a más no poder, ni siquiera mantener una unidad territorial, en relación a los últimos intentos de independentismo catalán.
¿Y bien? Juzgad por vosotros mismo. El actual gobierno, plantea reforzar las funciones del Senado. ¿Para qué? Para que sus amigos no se queden sin su yate, pero al muerto de hambre que le acabamos de quitar la casa no le damos ni una manta. Tanta o más culpa tiene también el anterior gobierno que ahora intenta eliminar la Cámara pero cuando estuvieron en el poder no hicieron absolutamente nada.
Quedó claro en las anteriores elecciones, que para la población (haciendo pintadas en las papeletas) el Senado no los representan territorialmente ni los representa de ninguna manera, ¿Por qué seguir empeñándose en mantener un gasto inútil en estos tiempos de crisis? ¿Qué podríamos hacer para que se cambien en relación a este caso, las cosas?
¿Senado sí, o Senado no?
Si queréis saber más sobre esto:
http://politica.elpais.com/politica/2012/10/01/actualidad/1349120799_029511.html
Clara.
Y entonces lo inllegable, llegó y ¿ahora qué señor Aznar?
Nos llamo mucho la atención esta noticia que estuvimos buscando . ¿Qué os parece , que un político de la talla de Aznar , dejara el tema del calentamiento global tan desprestigiado y asegurara tan tranquilo que no seria para tanto? , sin olvidar claro esta que estaban financiados por una empresa petrolera , y el echo de la cantidad de pruebas que hay y sigue habiendo de este fenómeno del calentamiento global , hijo ilegítimo de la sociedad consumista y los gobernantes ambiciosos.
Hoy en día se ven las pruebas de que este calentamiento global existe y de como afecta y afectara a nuestro planeta y por tanto nuestra forma de vida.
¿Debe un político , que es un símbolo de referencia , sin tener ni idea de ciencia y medio ambiente ser tan claro y tan desmesurado en temas tan importantes?
¿ Creéis que debió de ser sancionado o al menos , haberse disculpado tras esas declaraciones movidas claramente por las empresas petroleras?
Ana Castro y Marta Alvarez 2ºA
Hoy en día se ven las pruebas de que este calentamiento global existe y de como afecta y afectara a nuestro planeta y por tanto nuestra forma de vida.
¿Debe un político , que es un símbolo de referencia , sin tener ni idea de ciencia y medio ambiente ser tan claro y tan desmesurado en temas tan importantes?
¿ Creéis que debió de ser sancionado o al menos , haberse disculpado tras esas declaraciones movidas claramente por las empresas petroleras?
Ana Castro y Marta Alvarez 2ºA
Perdimos la casa por 6000 euros
He elegido esta noticia porque me ha sorprendido bastante. Cuenta la historia de una familia que por la cantidad de 6000 euros se han quedado en la calle, siendo cinco bocas que alimentar. Este hecho me hace reflexionar sobre algunas cuestiones: ¿es justa del todo esta ley? ¿de verdad se merece una familia quedarse en la calle debiendo esta cantidad? Les quitan sus trabajos, su principal fuente de ingresos, ¿y ahora también su casa?, ¿crees que los bancos deberían ser un poco más solidarios cuando se trata de una deuda tan baja?.
Estas son las primeras cuestiones que me surgen a la hora de leer el artículo, pero ahora todo depende del ángulo en que lo mires.
Desde un punto de vista moral, sabiendo la situación en la que nos encontramos, creo que a todos nos apena el hecho de que tengan que desahuciar a una familia. Los bancos son entidades poderosas que poseen muchas viviendas, muchos de ellas vacías, y podría pensarse que porqué no estas personas podrían permanecer por lo menos más tiempo en ellas mientras que encuentran una solución.
Por otro lado, tenemos que saber cómo funcionan los préstamos. Tu pides uno a cambio de devolverlo posteriormente con intereses o, en este caso, avalar tu casa por el mismo dinero. Si no puedes pagar la deuda el banco tiene obligación de coger ese dinero, aunque sea quitándote la casa. Es esto lo que dice la ley y tiene que ser así.
A mí me parece bien el cumplimiento de esta ley, no quiero parecer fría pero llegado a un punto las cosas tienen que ser así. Con lo que no estoy de acuerdo es con el desahucio por tan poca cantidad de dinero, pienso que deberían haberle dado más vueltas y haber buscado alguna otra solución para retrasar el pago de la deuda, antes de haber dejado a una familia en la calle.
¿Puede una monja haber "robado niños" y seguir siendo cristiana?
Como ya sabéis cada vez salen a la luz más casos de los niños robados , por parte de la monja Sor María (que tiene ahora 80 años) , esta noticia sigue estando a la orden del día y en mi opinión seguirá dando mucho que hablar.Y es que es escalofriante pensar que la Iglesia con su mensaje de paz y bondad pueda estar compuesta por "seres" por llamarlos de alguna forma, de tal maldad , esto no quiere decir que todos los componentes de la iglesia sean de tal cálaña , pero cada vez se dan y salen a la luz mas casos.
¿ Puede una condena de cárcel , o una simple fianza , aliviar el sufrimiento de tantas familias , y tantos hijos que no sabrán ni que sus padres no son los que ellos creen?
En mi opinión a esta tema la Iglesia le da muy poca importancia y debería actuar y pronunciarse más . Como , un órgano de servicio publico , dedicado desde hace tantas décadas a la ayuda y a difundir un mensaje de paz , puede tener miembros así , ¿hemos llegado también a la corrupción en las iglesias? ya que un sola mujer no es capaz de llevar dicha trama sin mas ayuda. Espero que esto sirva para que la Iglesia espabile e intente evitar tales sucesos en un futuro.
Aquí os dejo otro enlace que profundiza en la noticia ( El País).
Aquí tenemos a sor María apenada ya que no podrá ir al cielo
¿ Puede una condena de cárcel , o una simple fianza , aliviar el sufrimiento de tantas familias , y tantos hijos que no sabrán ni que sus padres no son los que ellos creen?
En mi opinión a esta tema la Iglesia le da muy poca importancia y debería actuar y pronunciarse más . Como , un órgano de servicio publico , dedicado desde hace tantas décadas a la ayuda y a difundir un mensaje de paz , puede tener miembros así , ¿hemos llegado también a la corrupción en las iglesias? ya que un sola mujer no es capaz de llevar dicha trama sin mas ayuda. Espero que esto sirva para que la Iglesia espabile e intente evitar tales sucesos en un futuro.
Aquí os dejo otro enlace que profundiza en la noticia ( El País).
Aquí tenemos a sor María apenada ya que no podrá ir al cieloLa Holanda de Sudamérica.
Leyendo los artículos de opinión del País, he encontrado este artículo que me ha llamado mucho la atención.
El sempiterno tema controvertido de la legalización de las drogas vuelve a los periódicos. Uruguay apuesta por la legalización de cannabis, con el objetivo de bajar los niveles de delincuencia y para aportar algo de dinero al gobierno.
Es una buena manera de recaudar impuestos, en eso estoy de acuerdo. Quizás sirva para que el mercado negro finalmente desaparezca, como dijo el ministro del Interior Uruguayo.
Estoy de acuerdo con esta ley. No estoy a favor de las drogas, pero pienso que el Gobierno no tiene que ser la consciencia del pueblo. Cada uno tiene que saber qué hacer con su vida. Mientras las drogas no vuelvan violentos a los consumidores de estupefacientes, no veo el motivo por el que no se puedan legalizar.
¿Es esta medida quizás demasiado liberal? ¿Será Uruguay un ejemplo a seguir por otros paises sudamericanos? ¿Conseguirá esa ley bajar las tasas de delincuencia? Solo hay que darle tiempo al tiempo y esperar.
Ana Gómez y Elena Morillo.
viernes, 26 de octubre de 2012
CCOO gastó 600.000 euros de formación en comidas y contratar un grupo musical
Como la ley dice, las ayudas deben ser
utilizadas con los fines con las que se solicitaron, algo que el sindicato no
ha cumplido, por lo que la fiscalía exige la devolución de este dinero.
Mientras quitan subvenciones a todo tipo de
organizaciones, de mayores, minusválidos, necesitados y otros organismos más,
seguimos con el cachondeo de dar dinero a los Sindicatos. Esto, debe de
terminar de una vez por todas. A parte, de hacernos la puñeta, tanto a
trabajadores como empresarios y al gobierno, les premiamos dándoles dinero,
para que engorden sus dirigentes de mala manera.
Aquí la noticia
PABLO TOCA
Familiares de la niña paquistaní herida llegan al Reino Unidos.
Algunos familiares de la joven activista paquistaní Malala Yousafzai, atacada por los talibanes por defender la educación femenina. Malala llegó al Reino Unido la semana pasada para someterse a un tratamiento médico en el hospital Queen Elizabeth de Birmingham, centro de Inglaterra, donde permanece ingresada.
Fuentes
del hospital han indicado que Malala, que recibió un balazo en la
cabeza en el ataque de los talibanes, está respondiendo bien a
los tratamientos y necesitará un tiempo para recuperarse.
Malala
fue trasladada al Reino Unido tras resultar herida el pasado 9 de
octubre cuando fue tiroteada en su región natal, en Swat (norte de
Pakistán),
cuando volvía a casa del colegio.
La
joven paquistaní recibió el año pasado el Premio Nacional de la
Paz por su defensa de los derechos
humanos frente
a los ataques de los integristas talibanes que dominaron el valle del
Swat hasta una ofensiva militar de 2009.
Aquí tenéis un enlace del video relacionado con la noticia.
Cristina Avedillo Feria.
Teresa De Las Cuevas Bernal.
La contaminación, arma eficaz empuñada por una sociedad consumista
Aquí os dejo esta noticia que a pesar de tener un tiempo me sigue pareciendo igual de impactante que cuando la leí. Esto debería hacer reflexionar a los manda más chinos y de los países más contaminadores sobre qué precio tienen las personas y sus condiciones de vida y cuál tiene el seguir con una sociedad consumista y contaminadora , donde los bienes y riquezas están por encima de la calidad de vida de muchas personas , lo que parecía una exageración desmedida de los ecologistas se ha convertido en un presente negro y del cual muchos prefieren hacer la vista gorda y desmentir su importancia, sobre todo en china donde los niveles de contaminación son excesivos y la población debe salir con mascarilla si no quieren contraer un cáncer de pulmón , ¿que mas debe pasar para que nos demos cuenta de que este tipo de vida esta aniquilando el planeta y todo lo que este conlleva?
Kotu Castro y Marta Álvarez
La pobreza se dispara en España
Buscando en internet he encontrado esta noticia :
El Instituto Nacional de Estadística ha dado a conocer los datos provisionales de la Encuesta de Condiciones de Vida y el titular es demoledor: la crisis ha empujado a millones de españoles a la pobreza. Sí son ya millones. Los datos concuerdan con los de organizaciones sociales (bancos de Alimentos, Cáritas o Cruz Roja) que durante este año atienden ya a 8 millones de residentes en España y si antes atendían básicamente a inmigrantes ahora a muchos españoles expulsados directamente de la clase media a la pobreza.
¿Qué os parece que los españoles cada día se encuentren más desesperados para la supervivencia?
jueves, 25 de octubre de 2012
Extraordinaria donación a Cáritas.
La desigualdad en el mundo es un tema muy debatido hoy en dia .Miles de niños no disponen de instrumentos esenciales para una calidad media de vida y ni que decir tiene de un colegio o algún centro en el que poder formarse y salir de la situación en la que se encuentran.
He encontrado esta noticia que me ha causado gran admiración hacia el empresario Amancio Ortega, sin embargo, ya hay gente que la critica,desde luego en este país si hay algo que no nos falta son los críticos.
¿Qué opinas tu acerca de esta donación?¿Crees que la ha echo en beneficio propio?¿O simplemente porque se ha dado cuenta de la situación insostenible en la que viven estos niños?
He encontrado esta noticia que me ha causado gran admiración hacia el empresario Amancio Ortega, sin embargo, ya hay gente que la critica,desde luego en este país si hay algo que no nos falta son los críticos.
¿Qué opinas tu acerca de esta donación?¿Crees que la ha echo en beneficio propio?¿O simplemente porque se ha dado cuenta de la situación insostenible en la que viven estos niños?
miércoles, 24 de octubre de 2012
El alma de los órganos
El siguiente video se corresponde a las declaraciones de Mariló Montero, presentadora del programa matinal ''las mañanas de la 1'' quien se ha ganado la indignación de los pacientes en espera de transplantes.
La opinión personal de Montero es completamente respetable, pero ¿es lícita la promulgación de ideas de esta índole en un programa perteneciente a una cadena nacional de un Estado considerado laico? ¿Qué opinais sobre la reacción de los pacientes a espera de transplantes quienes se han sentido ofendidos por dichas declaraciones?
Con ello, no pretendo juzgar su opinión sino realizar una crítica a la difusión de ideas como esta mediante una cadena pública.
La opinión personal de Montero es completamente respetable, pero ¿es lícita la promulgación de ideas de esta índole en un programa perteneciente a una cadena nacional de un Estado considerado laico? ¿Qué opinais sobre la reacción de los pacientes a espera de transplantes quienes se han sentido ofendidos por dichas declaraciones?
Con ello, no pretendo juzgar su opinión sino realizar una crítica a la difusión de ideas como esta mediante una cadena pública.
José Enrique Bosch
José Bretón reclama la custodia de sus hijos.
José Bretón el padre de Ruth y José, los niños cordobeses desaparecidos hace ya un año, ha pedido su custodia en respuesta de la solicitud de divorcio de su mujer Ruth Ortiz.
En esa solicitud, su abogada pedía que se le privara a José de la patria potestad de sus hijos, ya que existían motivos "más que suficientes" para ello según afirmó la abogada.
Bretón respondió solicitando la guardia y custodia de los menores al considerar que "él estaba más capacitado" para su cuidado ya que en los últimos meses era quien se había hecho cargo de los niños.
Esta petición se produjo antes de que se sucedieran los últimos acontecimientos en torno a los huesos encontrados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas, cuando se pensaba que eran de animales. A pesar de que varios expertos hayan afirmado que esos huesos correspondían a seres humanos menores, nada hace presagiar que Bretón vaya a modificar su petición, todavía mantiene que perdió a los niños en el Parque Cruz Conde de Córdoba.
Todo esto se discutió el pasado viernes en el Juzgado de Violencia Contra la Mujer de Huelva, donde se habló sobre la causa de divorcio entre Ruth Ortiz y José Bretón. Bretón declararó por videoconferencia desde la cárcel.
Si os preguntáis porqué he elegido esta noticia y me ha parecido interesante es por que pienso que los niños ya están muertos.¿Y tiene sentido que este hombre pida la custodia de unos hijos que el sabe que no volverá a ver?. Para él sí, lo utiliza para respaldar su cuartada de que es inocente apoyando que el no mató a sus hijos y que algún día aparecerán.
¿Tanta sangre fría puede tener una persona cuerda de matar a sus propios hijos y luego incluso quemarlos? ¿Qué pensáis que se debería hacer con él en el caso de que tuviera algún problema psicológico?
¿No pensáis que la justicia debería obligar en estos casos a hacer los test psicológicos necesarios para aclarar casos como este? ¿ Y no deberían hacerse todos los test que pidan?
¿Hasta donde llegan sus pocos escrúpulos para hacer daño a la madre de los niños pidiendo su custodia sabiendo ya Bretón que él los ha matado?
¿No creéis injusto que nuestros familiares y amigos e incluso nosotros mismos debamos pagar los gastos de estos casos en búsquedas y análisis de pistas? ¿No pensáis que deberían "cobrarle" a él/ellos los gastos que esto a necesitado aunque fuese en tiempo de condena, como en el caso de Marta del Castillo? Por que sino, ¿dejamos que nos sigan mintiendo?
¿Hace bien la justicia en permitir que los familiares de primer grado encubran a su familiar/es en sus declaraciones sin que para ellos mentir suponga un delito?
En estos casos, ¿cómo creéis que se sienten los familiares afectados?¿No pensáis que a estos se les ocurra tomarse la justicia por su mano? ¿O debería existir la cadena perpetua para "disminuir" el dolor o hacerlo justo ante los ojos estos familiares afectados que no volverán a ver a estos niños?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/andalucia/1350399762.html
Pedro Arcador 2ºBachillerato A
En esa solicitud, su abogada pedía que se le privara a José de la patria potestad de sus hijos, ya que existían motivos "más que suficientes" para ello según afirmó la abogada.
Bretón respondió solicitando la guardia y custodia de los menores al considerar que "él estaba más capacitado" para su cuidado ya que en los últimos meses era quien se había hecho cargo de los niños.
Esta petición se produjo antes de que se sucedieran los últimos acontecimientos en torno a los huesos encontrados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas, cuando se pensaba que eran de animales. A pesar de que varios expertos hayan afirmado que esos huesos correspondían a seres humanos menores, nada hace presagiar que Bretón vaya a modificar su petición, todavía mantiene que perdió a los niños en el Parque Cruz Conde de Córdoba.
Todo esto se discutió el pasado viernes en el Juzgado de Violencia Contra la Mujer de Huelva, donde se habló sobre la causa de divorcio entre Ruth Ortiz y José Bretón. Bretón declararó por videoconferencia desde la cárcel.
Si os preguntáis porqué he elegido esta noticia y me ha parecido interesante es por que pienso que los niños ya están muertos.¿Y tiene sentido que este hombre pida la custodia de unos hijos que el sabe que no volverá a ver?. Para él sí, lo utiliza para respaldar su cuartada de que es inocente apoyando que el no mató a sus hijos y que algún día aparecerán.
¿Tanta sangre fría puede tener una persona cuerda de matar a sus propios hijos y luego incluso quemarlos? ¿Qué pensáis que se debería hacer con él en el caso de que tuviera algún problema psicológico?
¿No pensáis que la justicia debería obligar en estos casos a hacer los test psicológicos necesarios para aclarar casos como este? ¿ Y no deberían hacerse todos los test que pidan?
¿Hasta donde llegan sus pocos escrúpulos para hacer daño a la madre de los niños pidiendo su custodia sabiendo ya Bretón que él los ha matado?
¿No creéis injusto que nuestros familiares y amigos e incluso nosotros mismos debamos pagar los gastos de estos casos en búsquedas y análisis de pistas? ¿No pensáis que deberían "cobrarle" a él/ellos los gastos que esto a necesitado aunque fuese en tiempo de condena, como en el caso de Marta del Castillo? Por que sino, ¿dejamos que nos sigan mintiendo?
¿Hace bien la justicia en permitir que los familiares de primer grado encubran a su familiar/es en sus declaraciones sin que para ellos mentir suponga un delito?
En estos casos, ¿cómo creéis que se sienten los familiares afectados?¿No pensáis que a estos se les ocurra tomarse la justicia por su mano? ¿O debería existir la cadena perpetua para "disminuir" el dolor o hacerlo justo ante los ojos estos familiares afectados que no volverán a ver a estos niños?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/andalucia/1350399762.html
Pedro Arcador 2ºBachillerato A
Los embarazos tras una violación son porque “Dios quiere que pasen”
De esta forma lo aclamó el senador republicano Richard Mourdock el pasado martes en un debate en el Senado, como puedes ver AQUÍ.
Y no es el primer debate generado con el tema del aborto en EEUU, a 15 días de las elecciones. Y vuelve a tener firma republicana, pues fue el congresista Todd Akin quien dijo que: "Si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene mecanismos para cerrarse del todo y prevenir el embarazo".
Estas dos más que polémicas (y desde mi punto de vista impresentables) afirmaciones han generado gran polémica en el país norteamericano. Y es que Richard Mourdock dejó claro en ese debate su clara oposición al aborto (salvo cuando la vida de la madre corre peligro aseguró), añadiendo que "Le di muchas vueltas pero me he dado cuenta de que la vida es un don de Dios, y creo que incluso cuando la vida comienza en esa situación horrible de una violación, es algo que Dios quiere que suceda".
Las reacciones no se han hecho esperar. Mitt Romney, líder republicano, se distanció de dichas declaraciones, pero la crítica demócrata no se hizo esperar. El Presidente del Partido Demócrata de Indiana, Dan Parker, emitió el siguiente comunicado: "Como católico provida estoy aturdido y avergonzado de que Richard Mourdock crea que una violación es algo que Dios quiere que suceda". "Las víctimas de violación son víctimas de un acto extremadamente violento y el mío no es un Dios violento. ¿Necesitamos más pruebas de que Richard Mourdock es un extremista?"
Por su parte, Mitt Romney contestó recalcando que se opone al aborto, salvo en los casos de violación, incesto o para salvar la vida de la madre.
La polémica está servida para esta última quincena antes de las elecciones, pero ¿recapacitarán los votantes sabiendo cual es el pensamiento de algunos dirigentes políticos? ¿Deberían de seguir estos tras las declaraciones, o al menos pensar e incluso dimitir? ¿Qué ocurriría si esto se produciese en España?
Yo por mi parte me avergonzaría de tales declaraciones aún solamente con escucharlas y sin conocer a estos señores... ¿Y vosotros, qué pensáis?
Y no es el primer debate generado con el tema del aborto en EEUU, a 15 días de las elecciones. Y vuelve a tener firma republicana, pues fue el congresista Todd Akin quien dijo que: "Si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene mecanismos para cerrarse del todo y prevenir el embarazo".
Estas dos más que polémicas (y desde mi punto de vista impresentables) afirmaciones han generado gran polémica en el país norteamericano. Y es que Richard Mourdock dejó claro en ese debate su clara oposición al aborto (salvo cuando la vida de la madre corre peligro aseguró), añadiendo que "Le di muchas vueltas pero me he dado cuenta de que la vida es un don de Dios, y creo que incluso cuando la vida comienza en esa situación horrible de una violación, es algo que Dios quiere que suceda".
Las reacciones no se han hecho esperar. Mitt Romney, líder republicano, se distanció de dichas declaraciones, pero la crítica demócrata no se hizo esperar. El Presidente del Partido Demócrata de Indiana, Dan Parker, emitió el siguiente comunicado: "Como católico provida estoy aturdido y avergonzado de que Richard Mourdock crea que una violación es algo que Dios quiere que suceda". "Las víctimas de violación son víctimas de un acto extremadamente violento y el mío no es un Dios violento. ¿Necesitamos más pruebas de que Richard Mourdock es un extremista?"
Por su parte, Mitt Romney contestó recalcando que se opone al aborto, salvo en los casos de violación, incesto o para salvar la vida de la madre.
La polémica está servida para esta última quincena antes de las elecciones, pero ¿recapacitarán los votantes sabiendo cual es el pensamiento de algunos dirigentes políticos? ¿Deberían de seguir estos tras las declaraciones, o al menos pensar e incluso dimitir? ¿Qué ocurriría si esto se produciese en España?
Yo por mi parte me avergonzaría de tales declaraciones aún solamente con escucharlas y sin conocer a estos señores... ¿Y vosotros, qué pensáis?
martes, 23 de octubre de 2012
El Salobral
http://politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350761114_627738.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/22/actualidad/1350892970_872889.html
El Salobral, nunca conoceríamos a este pequeño pueblo de la provincia de Albacete si no fuera por los desgraciados acontecimientos que se han dado desde hace unos días allí. Una menor y un vecino muertos y el asesino de éstos quitándose la vida.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/22/actualidad/1350892970_872889.html
El Salobral, nunca conoceríamos a este pequeño pueblo de la provincia de Albacete si no fuera por los desgraciados acontecimientos que se han dado desde hace unos días allí. Una menor y un vecino muertos y el asesino de éstos quitándose la vida.
Desde verano, una chica de sólo trece años, Almudena, comenzó a salir con Juan Carlos Alfaro de 39. La familia no aprobaba la relación, denunció en varias ocasiones la situación pero la justicia española consiente que se mantengan relaciones sexuales consentidas con menores, a partir de los trece años, por lo tanto no podían hacer nada. En el pueblo no se ponen de acuerdo si realmente la chica le quería o consiguió engañarla de alguna u otra manera, pero la realidad es que la relación entre la menor y este hombre no acabaría bien y , desgraciadamente, acabó de la peor manera posible.
Ayer, lo encontraron en una pequeña caseta alejada del pueblo. Tras negociaciones improductivas, salió a la puerta y ante la mirada atónita de los Guardias Civiles se suicidó.
La familia de la niña, destrozada sabe que se hubiera podido evitar la tragedia si la justicia le hubieran hecho caso, evitando asi los asesinatos. ¿Confiamos en los procesos judiciales? ¿Realmente la justicia ineficaz en este caso como en muchos casos nos protege? España es el país con la edad más baja en Europa permitida para mantener relaciones sexuales con adultos, ¿No debería cambiarse y elevarse la edad permitida? Sólo espero, que sirva de ejemplo para que la próxima vez que una madre preocupada por la seguridad de su hija sea escuchada y no que no acabe enterrándola
Clara Beltrán Sanz
lunes, 22 de octubre de 2012
FUGA DE CEREBROS
La noticia que exponemos a continuación es un artículo de opinión recogido en la tirada nacional "El País".
Aunque es un tema muy concurrido en estos días, es de vital importancia que reaccionemos ante la desastrosa situación de los profesionales españoles que ha causado el gobierno. Aquí os dejamos otro ejemplo más de esta realidad que amenaza cada día a los jóvenes españoles.
La opinión de las integrantes del grupo es generalizada. Ésta se basa en una clara indignación ante la fuerte caída del número de becas para fomentar la calidad de nuestras formaciones profesionales, teniendo graves consecuencias en el paradero de los futuros trabajadores. Esta "huída de cerebros" implica que sólo puedan recibir una educación de calidad aquellos que tengan unos recursos económicos con los que puedan permitirse una educación en el extranjero; minetras que aquellos que no pueden sustentar su economía quedan atrapados en esta red continua sin ninguna posibilidad de especializar sus estudios y encontrar trabajos acordes con sus espectativas.
Esta noticia es un ejemplo, no sólo en su contenido, sino en el hecho de que el autor lo redacta desde Berlín ( Alemania ) , una de las mayores potencias económicas a nivel europeo,reflejando el retraso que presenta España dejando escapar a los que sacarían adelante al país, mientras que otros países se llevan estos valiosos elementos para la sociedad disfrutando de los beneficios que podrían haber pertenecido a nuestro país.
María Giles, Alicia Fernández y Celeste Lopera 2ºA.
Aunque es un tema muy concurrido en estos días, es de vital importancia que reaccionemos ante la desastrosa situación de los profesionales españoles que ha causado el gobierno. Aquí os dejamos otro ejemplo más de esta realidad que amenaza cada día a los jóvenes españoles.
La opinión de las integrantes del grupo es generalizada. Ésta se basa en una clara indignación ante la fuerte caída del número de becas para fomentar la calidad de nuestras formaciones profesionales, teniendo graves consecuencias en el paradero de los futuros trabajadores. Esta "huída de cerebros" implica que sólo puedan recibir una educación de calidad aquellos que tengan unos recursos económicos con los que puedan permitirse una educación en el extranjero; minetras que aquellos que no pueden sustentar su economía quedan atrapados en esta red continua sin ninguna posibilidad de especializar sus estudios y encontrar trabajos acordes con sus espectativas.
Esta noticia es un ejemplo, no sólo en su contenido, sino en el hecho de que el autor lo redacta desde Berlín ( Alemania ) , una de las mayores potencias económicas a nivel europeo,reflejando el retraso que presenta España dejando escapar a los que sacarían adelante al país, mientras que otros países se llevan estos valiosos elementos para la sociedad disfrutando de los beneficios que podrían haber pertenecido a nuestro país.
María Giles, Alicia Fernández y Celeste Lopera 2ºA.
domingo, 21 de octubre de 2012
Identificados más de 1.200 sospechosos de pederastia de los Boy Scouts en EE UU.
Hemos encontrado en el periódico El País una noticia ( aquí ) sobre el abuso de menores en los Boys Scouts. La asociación juvenil lleva tapando durante años los repetidos abusos a menores, y que ahora, después de casi un siglo tapados, salen a la luz.
Nuestra primera impresión al leerlo fue de puro asombro. Una organización tan entrañable en nuestra infancia que era un ejemplo de la educación juvenil, realmente era un infierno para los millones de jóvenes que han sido violados durante todos estos años.
En mi opinión (Ana) los jóvenes scouts que sufrieron abusos de sus monitores, a los cuales consideraban un ejemplo a seguir, tuvieron que pasar un infierno psicológico y físico. Y esto no es algo que se solucione con unas cuantas terapias de grupo sino que es algo que los acompañará toda su vida. Lo que me parece más chocante es que hoy día sigan investigando y publicando nuevos casos de abuso, cuando estamos en el siglo XXI. Por ahora solo queda esperar que la justicia haga su trabajo.
(Elena) Lo que verdaderamente me impresiona de esta noticia es que lleve tanto tiempo escondida. Me parece casi inhumano hacer oídos sordos a todas las historias de violaciones. Hay que tener sangre fría para saber lo que había estado pasando todo este tiempo y no haberlo denunciado. Los que fueron niños, ahora padres o incluso abuelos, tendrán seguramente secuelas psicológicas, y por muchos juicios que ahora se hagan nada podrá aliviar el dolor que soportan o han soportados todas esas víctimas de abusos. No es momento de señalar con el dedo al responsable, porque no hay un solo responsable al que culpar. Fue una red tórdida que se cubría las espaldas ella misma. Esto me lleva a preguntarme ¿Seguirán habiendo abusos en los Boys Scouts hoy en día? ¿Quién puede asegurarme que eso no ha pasado en otros grupos juveniles?
Es increíblemente enfermo pensar que no te puedes fiar de ninguna organización. Después de salir esto a la luz, ¿qué padre dejaría a su hijo unirse a los Scouts? No creo que nadie en su sano juicio pudiese confiar totalmente en ellos ahora mismo. El sueño americano, el de ser un chico Scout, se ha convertido en una pesadilla.
Elena Morillo y Ana Gómez.
Los reyes del botellón
En los 'botellones' cada vez se bebe más y a edades más tempranas; y los adolescentes desconocen sus efectos, los cuales podrían originar problemas de retención de memoria y de concentración, así como dificultad en el aprendizaje. Estos resultados vienen dados por estudios realizados en las universidades de Valencia, Castellón y Elche.
El artículo concluye que los adolescentes entre 14 y 18 años beben tanto como los universitarios a pesar de que la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad está prohibida.
Tras realizar una encuesta, se ha obtenido que el 73% de los jóvenes practican el botellón, y de este tanto por ciento se afirma que el 40% busca emborracharse, es decir, perder el control.
En conclusión, ¿creéis que es necesario beber alcohol para poder divertirse? ¿deberían tomarse medidas más estrictas con respecto a la venta de alcohol a menores de edad? ¿creéis que en un futuro se empezará a consumir alcohol a edades más tempranas?
Seguramente algunos de estos jóvenes cuando alcancen la paternidad serán incapaces de contarle a sus hijos cómo fue su juventud por los excesos del alcohol.
Aquí tenéis el enlace de la noticia
Rocío Giles y Mercedes Redondo.
¡Vamos a condenarlos , por preocuparse del medio ambiente!
Hemos encontrado esta noticia bicheando por los periódicos màs leido , y además es reciente, como ya sabeis la pesca de arrastre es la mas dañina para el fondo marino y su fauna , ya que no selecciona el tipo ni la edad del pescado y una vez que lo comprueban devuelven al mar los peces que no les son utiles muertos ,¿Qué os parece que a estos activistas se les quiera condenar mientras otros muchos delitos peores diria yo pasan inadvertidos?
Ana Castro y Marta Alvarez
Ana Castro y Marta Alvarez
sábado, 20 de octubre de 2012
Más de 100.000 manifestantes contra los recortes
Otra noticia mas sobre la crisis es que en Octubre de este año, se ha producido en Gran Bretaña una manifestación, en protesta contra las medidas que esta tomando el primer ministro, David Cameron, que según los manifestantes favorecen a los ricos y ahogan a los menos favorecidos. Esta protesta tuvo lugar en el centro de Londres de manera pacífica durante todo el día, con alguna excepción por la noche en Oxford Street.
Es verdad que el paro se ha reducido un 7'9% gracias a las olimpiadas, pero por el contrario estas medidas esta paralizando el crecimiento.
¿Que opináis sobre esta protesta, tienen motivos suficientes o deben comprender la situación actual de la economía mundial y aguantar? ¿Estas manifestaciones son suficientes para que el gobierno cambie de política o por el contrarío son inútiles, ya que el primer ministro piensa que es necesario?
Un tribunal no ve acoso sexual en besos y tocamientos indeseados.
Dos farmacéuticas denuncian a su jefe por contínuos abusos, insinuaciones, invitaciones a “hacer la siesta en un hotel” e incluso por recibir cartas amorosas. El responsable de estos abusos cumplía condena en prisión cuando
la Audiencia Provincial de Madrid desestimó la denuncia de acoso por considerar una búsqueda de relación sentimental en estos hechos.
¿Cómo diferenciar pues la búsqueda de una relación sentimental, frente a la de una simple relación ''pasajera''? ¿Y lo más importante, tras el rechazo de sus empleadas y teniendo en cuenta la continuidad con que sucedían, no deberían ser tratados estos hechos como acoso sexual, y no como casos individuales de abuso?
El enlace de la noticia. José Enrique Bosch
viernes, 19 de octubre de 2012
Adolescente canadiense que se suicida por ciberacoso
://red-crucero.com/2011/10/nina-se-suicida-a-causa-de-acosador-por-internet/
http://www.animalpolitico.com/2012/10/se-suicida-por-ciberacoso-y-anonymous-encuentra-al-culpable/
Amanda Todd canadiense, de quince años, se suicidó hace unos día tras sufrir ciberacoso que derivó en bulling en su escuela.
Con doce años empezó a utilizar videocámaras, en una ocasión decidió enseñar sus pechos, nunca pensaría que un pedófilo la grabaría. Amenazándole costantemente pasó el video a sus amigos y compañeros de la escuela. Sus propios compañeros en vez de apoyarla y luchar contra el ciberacoso decidieron hacerle bulling. La joven, se refugió en las drogas y en el alcohol pero la situación, evidentemente no mejoró.
Acudió al hospital, fue medicada y tratada. Cambió de instituto para empezar desde cero, pero su acosador siguió cumpliendo su amenaza. Amanda llego a recibir palizas por sus propios compañeros. No aguantaba más la situación e incluso llegaba a hacerse cortes en los brazos.
Un mes antes de suicidarse, subió un video a Youtube en el que contaba su historia. Finalmente se suicidó.
La noticia ha conmocionado al país y al mundo entero. Ahora se intentaran enrudecer las leyes contra los acosadores y todo el mundo se vuelca con el caso de Amanda, para que no vuelva a ocurrir. Pero ¿Por qué no se volcaron cuando ella pidió ayuda? ¿Por qué la sociedad, sus propios amigos y compañeros en vez de ayudarla le pegaban? Ahora no hay remedio. La chica ya se ha suicidado, y no es un caso aislado, hay miles de personas a las que acosan diariamente. ¿No deberíamos prepararnos para ayudar y evitar que se lleguen a estas situaciones, en vez de sentirnos tristes por lo que le ha pasado a esta chica? ¿Qué opinais?
Clara Beltrán Sanz
No puedo estar más de acuerdo con esta noticia:
El capitalismo no es más que una forma de control masiva, es un sistema de esclavitud desarrollada adaptada al siglo XXI, y es que, el mejor esclavo para el sistema, es aquel que ni siquiera sabe que lo es. No somos menos esclavos que en el Antiguo Régimen, solo que hoy en día el control se aplica a nuestras mentes y nos hacen creer que somos libres.
El consumismo nos hace ver la vida desde una perspectiva muy materialista, le da una importancia extrema al dinero y a los bienes materiales más de la que tiene y nos hace depender de ello. En la sociedad actual sin dinero no haces nada ni eres nadie,¿por qué debería ser esto así?,¿por qué alguien puede tener esa decisión sobre nosotros? El dinero realmente no es nada, es imaginario, si el gobierno de pronto decide que el dinero ya no tiene valor, dejará de tenerlo. Nos hemos acostumbrado a hacerlo todo por dinero, pensamos que es lo más importante en la vida y muy pocos se plantean hoy en día hacer algo por otros sin dinero a cambio.
El dinero nunca a sido el motor del mundo, la sociedad lo ha creado como una herramienta de intercambio y ahora depende de él.
La Seminci es criticada por cobrar 30 euros a los periodistas que acuden al festival a trabajar
Mirad esta noticia.
Seminci ha decidido cobrar 30 euros a los periodistas por hacer su trabajo ''violando'' el libre acceso a la información.
¿Creéis que esta medida es acertada y que en esta época de crisis hasta los periodistas deberían ''apretarse el cinturón''?
¿O por el contrario se debería permitir la libre difusión del acto?
José Enrique Bosch y Francisco Ortega
Suscribirse a:
Entradas (Atom)